¿Fue el objetivo “robado” pagadero? No, es una regla estúpida, dice el experto

Solo se estaba ejecutando el octavo minuto de la final. Adelante depredadores Filip Forsberg pasaporte encontró defensor completamente desatendida PK Subban a la pelota para abrir el marcador.

Pero espera, banco de Pittsburgh, algo por el estilo.

Coach Pingüinos Mike Sullivan usa su solicitud de revisión de todo el momento. No le gusta toda la situación desde el principio de la acción de gol. Era una unidades atacante sueco en el fuera de juego zona de ataque?

A primera vista, todo parecía bien, y por lo tanto juez de línea tuvo que abandonar el juego.

Los jueces, sin embargo, después de una discusión pocos minutos con Finalmente no reconocí el objetivo.Según él, el delantero sueco patines tocar cualquier parte de la línea azul ofensiva y por lo tanto expuesto en una posición de fuera de juego.

En una sala llena de aficionados estallaron Pittsburgh entusiasmo.

Los jugadores Nashville, pero no creer lo que veía. “Estaba buscando para volver a arriba en el bloque y estaba segura de que era un objetivo”, comentó después de que el defensor partido PK Subban.

La situación varias veces observaban, por supuesto, el delantero sueco, que según los jueces se encontró fuera de juego posición.

“Podrían haber juzgado en ambos lados. Pensé que era muy incierto “, dijo depredadores líder ofensivos.

El personal de jugadores y entrenador Nashville es lo contrario uno de los momentos clave del primer partido final no volvería más.Pero ellos sabían bien cómo la falta de reconocimiento de la meta tomó la energía inicial. (Hasta ese momento jugó con claridad Pittsburgh).

Mucho más radical de la decisión de los jueces fue analista de televisión Sportsnet Doug MacLean.

“explico las reglas. Los árbitros lo están defendiendo, pero honestamente lo odio. Creo que es la regla más asombrosa que he visto en mi vida. Deben explicar el fuera de juego para ajustar “, dice enérgicamente MacLean.

El ex entrenador de la Florida y Columbus por otra parte, están preocupados de que debido a los desafíos de entrenar mucho más juego se ralentiza. Se reproducen más momentos en el video, y muchas otras situaciones controvertidas se crean paradójicamente.

“Es terrible que tantos goles de la temporada confirmen el video a juzgar.En primer lugar hay que esperar antes de poder empezar a regocijarse “, regaña MacLean.

Tom asiente con la cabeza, uno de los árbitros más respetados en la historia de la NHL. El ex juez Kerry Fraser en una entrevista con TSN ha juzgado toda la situación desde su punto de vista profesional.

“De acuerdo con las reglas actuales, es la decisión correcta. Tengo reservas “, dice Fraser.

” El juego se aceleró. La conducta de la competencia quería comenzar a caer más goles, y luego esto. Llegamos a extremos con la decisión de si el jugador patinaba un milímetro por encima del hielo o no. No es difícil ver un video detallado sobre cómo se va a ver a los árbitros durante el juego? “Pregunta.

” Deberían modificar la regla.Si un jugador es por lo menos algunas partes de los patines sobre la línea azul o incluso en la zona neutral, por lo que no lleva a cabo como de fuera de juego “, dijo el árbitro, que en su carrera un silbido más de 1.900 partidos en la liga profesional.

Parodoxem la situación es el hecho de que sólo unas pocas docenas de horas después del comisionado de la NHL Gary Bettman han elogiado públicamente la forma en esta temporada se benefició de la introducción de más minuciosa revisión de los momentos polémicos.