FA evalúa la oferta de la Copa Mundial 2030 después de declarar confianza en el proceso de votación

Las posibilidades de que Inglaterra sea la sede de la Copa Mundial 2030 han mejorado enormemente gracias a la transparencia en la votación de los torneos de la FIFA y la imagen mejorada de la Asociación de Fútbol en el escenario internacional, según ejecutivos experimentados del organismo rector mundial.

Ceferin se mostró optimista sobre la capacidad de Inglaterra para organizar un torneo de 48 equipos. “Inglaterra tiene una infraestructura fantástica, experiencia y todo lo demás”, dijo. “Por mucho que intentemos ser neutrales ahora, ciertamente no 1xbet seremos neutrales si alguien de Europa hace una oferta. Greg Clarke ha cambiado mucho esa imagen, está viajando, muestra una cara diferente y creo que es muy popular en Europa.A la FA inglesa le está yendo bien “.

Se entiende que la FA se ha alentado con el proceso de votación transparente para la Copa Mundial 2026 durante el congreso anual de la FIFA en Moscú el miércoles. Minutos después de que se anunciara la candidatura de United 2026 como ganadora, una gran pantalla en la sala mostró cómo cada federación había votado. Fue un marcado contraste con la campaña fallida de Inglaterra en 2010, cuando sufrieron una magullada derrota por parte de Rusia y la votación permaneció oculta en medio de sospechas de juego sucio.

Cualquier oferta de Inglaterra también podría animarse de las federaciones de votantes que optan para United 2026 como el anfitrión.La oferta conjunta de Estados Unidos, Canadá y México fue muy superior en términos técnicos a la de Marruecos, recibiendo 1xbet cuatro de cada cinco en un informe de evaluación de la oferta de la FIFA, en comparación con el 2.7 de cada cinco de Marruecos. Copa de Mundo Fiver: inscríbase y obtenga nuestro nuevo proceso de votación alentó a nuestro correo electrónico diario de fútbol

David Gill, vicepresidente de la FIFA y ex director ejecutivo del Manchester United. “Lo que hace es dar mucha confianza en que los procedimientos implementados ahora son apropiados y relevantes”, dijo. “Si tiene un producto, entonces la compañía que lo vende debe demostrar lo que se necesita, revise eso y luego encuentre la respuesta.

” Ambas ofertas fueron muy buenas, pero si lo son. cuatro de cada cinco frente a 2.7 de cada cinco, lo que es mejor para el fútbol, ​​la mejor oferta ha ganado “.

Gill dijo que disfrutaría de una Copa del Mundo de Inglaterra. “¿Por qué no lo harías?Si te gusta el fútbol, ​​verlo en tu puerta. Observa los activos que tenemos en Inglaterra o el Reino Unido en términos de terreno. Algunos de los mejores campos del fútbol mundial; Los mejores versión móvil de 1xbet campos de entrenamiento. Sería fantástico ”. Godspeed England y gracias por reencender ese sentimiento amoroso | Sachin Nakrani Lea más

Un redireccionamiento de recursos en la FA sugiere que está buscando una posible oferta para el 2030. El director de comunicaciones, Rob Sullivan, será colocado a cargo de un departamento internacional reforzado y será asignado responsabilidades adicionales. Se espera que su papel implique la gestión de los siete juegos en Wembley durante la Eurocopa 2020, la candidatura a albergar el Campeonato de Europa femenino en 2021 y preparar el terreno para una posible candidatura a la Copa del Mundo.Se entiende que la FA pasará los próximos 12 meses evaluando los aspectos positivos y negativos de la campaña para albergar la pieza principal del fútbol por primera vez desde 1966.

Ceferin sugirió asociarse con las naciones de origen para una oferta conjunta Póngalos en una posición aún más fuerte. “Siempre es una oferta un poco más fuerte con más países”, dijo. “Pero al mismo tiempo, si estamos hablando de Inglaterra con su infraestructura, pueden ser anfitriones por sí mismos o con el resto del Reino Unido”.

Cualquier oferta de Inglaterra se enfrentará a la oposición de la campaña conjunta de Uruguay. Argentina y paraguay También es posible que haya una candidatura africana, especialmente a la luz de la derrota de Marruecos sobre 2026.Si las naciones de origen no presentan una oferta conjunta, Escocia, Gales e Irlanda del Norte pueden tener la oportunidad de votar a pesar de un posible conflicto de intereses. El consejo de la FIFA ha discutido la modificación de la regla según la cual los territorios gobernados por Estados Unidos de Guam, Puerto Rico y las Islas Vírgenes de los Estados Unidos se vieron obligados a abstenerse de votar el miércoles.